Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) вынес решение по гражданскому делу по иску гражданина к страховой компании о взыскании страхового возмещения в связи с гибелью пешехода в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что в декабре 2021 года на автодороге «Вилюй» в Вилюйском районе водитель, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, которая скончалась от полученных травм. Истец является сыном погибшей. Ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ООО СК «Гелиос». Истец обратился к страховщику с требованием о выплате возмещения лишь в апреле 2025 года. Страховая компания отказала в выплате, сославшись на пропуск установленного законом срока для обращения.

Истец в судебном заседании пояснил, что после трагической гибели близкого человека находился в тяжелом психологическом состоянии, занимался организацией похорон, а затем был вынужден вернуться к работе вахтовым методом в отдаленном районе. Он не участвовал в уголовном деле, не был ознакомлен с материалами уголовного дела и не знал ни о наличии страхового полиса у виновника ДТП, ни о самой возможности получения страховой выплаты. Информация об этом стала ему известна лишь спустя несколько лет

Ответчик настаивал на применении последствий пропуска срока исковой давности, указывая, что истец имел возможность узнать о наличии страхового полиса. Также страховщик оспаривал правомерность требований о штрафе и компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что срок исковой давности для обращения к страховщику действительно истек в декабре 2021 года, так как истец не обращался с заявлением в установленный законом период. Однако суд признал причины пропуска этого срока уважительными. Суд учел тяжелую психотравмирующую ситуацию, связанную с гибелью близкого человека, работу истца вахтовым методом в отдаленной местности, его фактическую неосведомленность о наличии страхового полиса и о самой возможности обращения за выплатой.

В соответствии с законом об ОСАГО, суд постановил взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу истца страховое возмещение в размере 475 000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке и компенсации морального вреда суд отказал, поскольку страховщик не нарушал права истца как потребителя, а установленный порядок досудебного урегулирования спора о моральном вреде не был соблюден. Кроме того, с ответчика также взысканы судебные издержки истца (почтовые расходы) в размере 622 рубля 15 копеек, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 550 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.