Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено гражданское дело по иску прокурора в интересах несовершеннолетней к водителю и собственнику транспортного средства о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда.

Судом установлено, что в июле 2025 года на федеральной автодороге произошло ДТП. Автомобиль марки «Тойота Королла Аксио» совершил наезд на несовершеннолетнюю велосипедистку. В результате данного происшествия здоровью пострадавшей был причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся во множественных переломах костей лица и черепно-мозговой травме, что повлекло за собой необходимость стационарного лечения и хирургического вмешательства. Также был поврежден велосипед.

По факту ДТП проводились проверки, в том числе автотехническая экспертиза. Уголовное дело в отношении водителя не возбуждено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава. Экспертизой установлено, что водитель, двигаясь со скоростью 30-40 км/ч, не имел технической возможности избежать столкновения с внезапно выехавшим на проезжую часть велосипедистом.

В момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства не была застрахована в связи с истечением срока действия полиса ОСАГО. Транспортное средство использовалось водителем на основании устной договоренности с собственником без надлежащего юридического оформления передачи права управления.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что правовых оснований для возложения солидарной ответственности на водителя не имеется, поскольку владельцем источника повышенной опасности (автомобиля) являлся его собственник. Факт передачи ключей и использования автомобиля по устной договоренности не означает надлежащей, установленной законом передачи права владения, освобождающей собственника от ответственности.

Вместе с тем, судом установлена грубая неосторожность самой несовершеннолетней потерпевшей, которая, управляя велосипедом, нарушила ряд пунктов Правил дорожного движения, выехав на проезжую часть в неположенном месте, не спешившись и не убедившись в безопасности. Данное обстоятельство, в соответствии со статьей 1083 ГК РФ, является основанием для уменьшения размера возмещения вреда.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, с собственника транспортного средства в пользу несовершеннолетней потерпевшей взысканы расходы на лечение, стоимость поврежденного велосипеда и компенсация морального вреда, всего 270 643 руб. 69 коп.

В удовлетворении исковых требований к водителю транспортного средства отказано. Также с собственника транспортного средства взыскана государственная пошлина в размере 7 000 руб. в доход местного бюджета.

Решение не вступило в законную силу.