Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено представление уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении местной жительницы.

В мае 2025 года, женщина была осуждена Вилюйским районным судом по статье 171.4 УК РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Встав на учет в уголовную инспекцию в августе 2025 года, осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, ей были выданы предписания для трудоустройства. Несмотря на это, в период отбывания наказания она систематически нарушала установленный порядок.

Судом установлено, что осужденная неоднократно допускала прогулы без уважительных причин. После трудоустройства к индивидуальному предпринимателю она уволилась по собственному желанию, однако мер к дальнейшему трудоустройству не предпринимала и скрылась с места жительства, выехав в другой город без уведомления инспекции, при этом указала недостоверный адрес.

В октябре 2025 года женщине было вынесено первое письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием. Несмотря на это, после трудоустройства на новое место работы (в кафе) она вновь допустила длительные прогулы, после чего была уволена. В январе 2026 года ей было вынесено повторное предупреждение.

В судебном заседании осужденная не согласилась с представлением, пояснив, что не выходила на работу из-за плохого самочувствия и наличия хронических заболеваний. Ее защитник также просил отказать в удовлетворении представления, указывая на состояние здоровья подзащитной.

Суд пришел к выводу, что доводы осужденной о болезни как об уважительной причине прогулов являются несостоятельными. В указанные периоды женщина за медицинской помощью не обращалась, листки нетрудоспособности не оформляла, доказательств, объективно препятствующих труду, не представила.

Принимая во внимание, что после первого предупреждения осужденная допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, суд признал ее злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ.

Учитывая неоднократные нарушения и систематическое уклонение от выполнения исполнения приговора суда, а также личность осужденной, характеризующуюся отрицательно, склонной к употреблению алкоголя и не имеющей устойчивой к труду, суд пришел к выводу о наличии оснований для замены неотбытого наказания в виде 10 месяцев 17 дней исправительных работ на 3 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановление не вступило в законную силу